우리 아이들이 어떤 종류의 성격을 가지고 있습니까?

각 사람은 마치 눈송이, 똑같은 두 가지가 없습니다. 이것은 Carlos III University of Madrid의 연구에 반영되었는데, 개성 분배 된 적어도 90 % 인구의

이 결론에 도달하기 위해,이 연구는 게임들, 사회학과 경제학에 적용 할 수있는 수학의 한 분야 인 행동 딜레마에서 결정을 내릴 때 사람들의 이런 식으로 그들은이 문제들을 다루는 네 가지 방법이 있음을 검증 할 수있었습니다.

낙관적이고 자신감 있고 비관적이며 부러워한다.

분류하려면 참가자 이러한 딜레마에 어떻게 접근했는지에 따라 알고리즘은 결정 사항을 토대로 개발되었으며, 이러한 결정은 4 가지 내에서 프레임 될 수있었습니다 기본 성격: 낙관적이고 자신감 있고 비관적이며 부러워합니다. 자원 봉사자의 단지 10 %만이이 그룹들 중 어느 누구도 액자화할 수 없었다.

부러워서 30 %는이 문제를 해결하는 방법에 신경 쓰지 않는 사람들이었습니다. 최고의 위치 나머지보다 다른 한편으로 낙관주의 자들은 20 %가 결과가 양쪽 모두에 좋을 것이라고 믿기 때문에 다른 사람들의 기준을 신뢰한다.

같은 위치 자신있는, 20 %는 잃는 것에 신경 쓰지 않고 항상 솔루션을 찾기위한 최선의 도구로 공동 작업을 추구합니다. 마지막으로, 비관 주의자, 20 %는 다른 사람이 항상 더 나은 결과를 얻기 위해 여행하려고한다고 생각하는 것을 선호하는 사람들입니다. 그들의 행동 방식이이 그룹에 포함될 수 없었던 나머지 10 %는 조합 이전 모델의

이 연구의 저자 중 한 명인 Anxo Sánchez는 다음과 같은 결과를 요약합니다. 다음 방법"두 사람이 사슴을 함께 사냥 할 수는 있지만, 혼자라면 토끼 만 사냥 할 수있다."부끄러워하는 사람은 토끼를 사냥하기를 선택한다. 왜냐하면 적어도 다른 동물과 동등 할 것이기 때문에 낙천가는 사슴을 사냥하기를 선택한다. 토끼는 이런 식으로 무언가가 있다는 것을 확신하고 신뢰하는 사람은 협조하여 두 번 생각하지 않고 사슴을 사냥 할 것입니다. "

이론의 모순

연구 저자는이 작품이 성격을 더 잘 이해할 수있는 토대를 마련 할 수 있다고 말합니다. "얻어진 결과는 인간이 다음과 같은 방식으로 행동한다는 지적과 같은 특정 이론에 반하는 것이다. 순전히 이성적인 그러므로 경제적, 사회적 및 협력 정책을 재 설계 할 때 고려되어야한다 "고 Biocomputing Institute의 복합 시스템 및 네트워크 그룹 코디네이터 인 Yamir Moreno는 다음과 같이 덧붙였습니다."이 유형의 연구는 중요합니다 그들은 기존의 이론을 개선하기 때문에 인간 행동실험적인 기반을 제공하기 때문에. "

야만 모레노 그는 또한 생물학과 같은 분야에서 이전에 사용 된이 알고리즘이 어떻게 성격 연구에서 흥미로운 결과를 제공 하는지를 보는 것이 흥미 롭다고 덧붙입니다. "정말 흥미로운 점은 분류가 많은 수의 그룹을 확보 할 수있는 컴퓨터 알고리즘에 의해 만들어졌지만 그럼에도 불구하고 4 가지 유형의 문자"라고 설명합니다. 우리 어린이의 성격을 아는 것은 우리에게 그들이 더 중점을 두어야 할 측면에 그들을 교육시키는 방법을 적응시키는 데 도움이 될 것입니다.

다 미안 몬테로