자연 요법 : 장점과 단점

자연 의학 및 소위 재래 의학 (또는 서양 의학)은 종종 충돌로 이어집니다. 많은 사람들에게 전통적인 의학을 시행하는 동종 요법 의사들은 증상에 집중하여 "침입 치료를 통해 질병의 원인을 잊어 버리십시오". 대다수의 경우, 대체 의학은 효과적이지 않으며 안전하지 않으며 과학적으로 입증되지 않습니다.

두 가지 모두 옳다. 의학은 전통적인 의학만큼 많은 부작용을 일으키지 않지만, 많은 치료에서 가장 좋고 가장 좋은 결과를 낸다는 것도 사실이다.

집단 치료법을 제안하는 전문가는 거의 없으며 자연 의학과 재래식 의학을 접하지 않지만 임상 개발이 크게 발전했지만, 자연 요법 그들을 보완하거나 우리가 약과 질병의 순환을 깰 수 있도록 도와줍니다.

일반 약과 자연 요법

거의 모든 것과 마찬가지로 일반화 할 수 없다는 것이 분명합니다. 많은 대체 요법 그들은 수세기에 걸쳐 완성되었으며 의학 연구는 아직 도달하지 못했습니다. 매크로 바이오 틱스 (macrobiotics) 나 지압 (shiatsu)과 같은 다른 것들은 그들의 시간에 대한 의학적 지식을 이용했지만 구식이 될 위험이 있습니다. 가장 좋은 방법은 함께 작업하는 것입니다.

의학 연구의 스펙트럼에서 과학적 방법에 중점을 둡니다. 원칙적으로 치료가 과학적으로 입증 될 수 없다면 받아 들여서는 안된다고 믿어지기 때문에 이것은 적절할 것으로 보일 수 있습니다. 그러나 의사에게는 질병 증상 일 수 있고, 대체 치료사에게는 두 가지 이상의 다른 증상이 있거나 전혀 없을 수 있습니다. 이로 인해 "자연 요법 옹호자들에 따르면 수천 년 동안 효과가 입증 된 현재 의학 치료가 의료계의 여러 부문에서 불신을 받고 있습니다.

그 자연 요법 또는 대체 요법 그들은 질병을 보지 않고 몸의 균형을 통해 건강을 추구하는 경향이 있습니다. 시체는 서양 의학에 의해 측정되고 치료되는 질병과 증상 사이의 관계를 나타냅니다. 반면에, 신체의 에너지, 질병의 기원 사이의 미묘한 관계는 기술적 장치로 측정하기가 훨씬 어렵 기 때문에 그 효과가 손상됩니다.

최근 수십 년간의 기술적 진보는 약 (서양)이 몸과 감정과 영혼의 종교를 다뤄야하는 데 직면하는 패러다임 패러다임과의 단절로 이동하는 것처럼 보입니다. 최근의 기술은 대체 의학의 원리와 일치하며, 개인은 기관의 집합이 아니라 전체로서 이해되어야합니다. 양자 택일 치료와 의학은 상호 존중의 분위기에서 함께해야합니다. 미스 트러스트는 양쪽 모두를 악마 화하고 거리를 넓혀 개인의 손해를 초래했습니다.

많은 자연 요법과 대체 요법이 갖는 큰 장점은 무해하다는 점입니다. 비교적 무해합니다. 전문적인 표준 검색 및 기존 의료 치료와의 통합은 이러한 안전성을 보장하고 이러한 약제가 가장 잘 작동하는 시나리오를 인식하는 데 도움이 될 수 있습니다.

정부 규제 또한 중요합니다. 보충제, 약물 치료 및 동종 요법 제품의 함유량에 대한 통제력 부족과 복용량 및 출처에 대한 합의가 이루어지지 않아 책임있는 치료사가 charlatans 및 swindlers와 같은 단계에서 경쟁 할 것을 강요합니다. 약리 산업을 보호합니다.

자연 요법의 이점

1. 그들은 신체에 덜 공격적입니다. 그들은 대개 부작용이 없거나 최소한입니다.
2. 일반 복지 증진, 증상과 싸울뿐만 아니라 많은 자연 치료 또한 당신의 감정을 도와줍니다.
3. 장기간 효과가 없다. 몸에 물질을 남기고 장기를 손상시킬 수있는 많은 의약품과는 달리.
4. 그들은 더 경제적입니다. 실험실이나 특허에 돈을 지불하지 않았 으니까요.
5. 그들은 전체 론적이지, 구체적이지 않다.. 그들은 신체 전체를보고, 모든 것이 잘되고, 부분이 아니라는 것에 관심이 있습니다.
6. 그들은 신체에 공격적이지 않습니다. 자연스럽지 만 몇 가지 예외는 있지만 동화와 제거가 쉽습니다.
7. 그들은 예방 적이다. 질병의 증상이 나타나기 전에 치료를받을 수 있습니다.

자연 요법의 단점

1. 그들은 동일한 품질 관리를받지 않습니다. 많은 제품들이 약속 한 것과 다를 수 있습니다.
2. 감독이 적기 때문에, 비 위생 또는 오염원에 노출 될 수도 있습니다.
3. 속도가 느립니다. 대부분의 치료법은 증상이 아닌 문제의 원인에 초점을 맞추기 때문에 증상이 사라지는 데 시간이 오래 걸릴 수 있습니다.
4. 복용량을 제대로 통제하지 못한다. 합의가 부족하기 때문에 치료자마다 복용량이 다릅니다.
5. 그들은 전체 론적이지 구체적인 것이 아닙니다. 급성 문제 완화에 덜 효과적입니다.
6. 많은 자연 치료는 보험의 적용을받지 않습니다. 그래서 그것의 비용은 부가 적으로 가정되어야한다.
7. 비상 사태를 다루는데 문제가있는 경향이있다. 위기 상황에서는 그 스펙트럼이 매우 제한적입니다.

관심을 가질 수 있습니다 :

- 자연 요법으로 알레르기, 구호

- 친척의 병을 치료할 수있는 6 가지 요령

- 항생제 내성을 피하는 4 가지 방법