구매시 한 가지 음식이나 다른 것을 선택하도록 유도하는 것은 무엇입니까?

아동의 자율성은 여러면에서 그 자체를 드러냅니다. 임무를 수행하는 그의 책임에서, 혼자 먹을 수있는 능력을 통해 자신의 관리에 이르기까지 자금 주간 급여를 통해 달성했다. 이야기 책에서 과자 또는 기타 식품 품목에 이르기까지 많은 제품에 소요될 수있는 경제적 인 금액.

무엇이 아이를 낳을 까? 사고 하나의 제품 또는 다른 제품? 왜 당신은 간식의 몇몇 상표를 선택하고 다른 더 영양가있는 품목을 위해 아닙니다 선택합니까? 이 문제는 터프 츠 대학교 (University of Tufts)의 과학 및 정치 학부의 영양 프리드먼 (Nutrition Friedman) 정치 학부의 연구에 영향을 미쳤으며, 여기서 취해진 결정과 브랜드간에 강력한 연관성이 발견되었습니다.

아이가 좋아하는 것

이 연구에서, 총 어린이 116 명 8 세에서 11 세 사이의 아이들은 초콜릿의 흔적이있는 과자, 사과 덩어리, 딸기 요구르트 음료를 비롯하여 다양한 품목에 지출 할 수있는 많은 돈을 받았습니다. 이들 모두는 인정 된 패스트 푸드 브랜드 또는 일반 프랜차이즈에서 나올 수 있습니다.

처음에는 아이들이 그림들 브랜드를 드러내지 않고 제품을 선보였으며 선호하는 항목이 무엇인지 물었습니다. 대부분의 경우 아이들은 쿠키를 선택했습니다. 연구의 두 번째 부분에서는 제품의 기원이 밝혀졌으며이 경우 대부분의 어린이들이 유명한 패스트 푸드 프랜차이즈에서 나온 항목을 선택했습니다.

연구자들은이 데이터가 어린이 쇼핑 선호도의 3 가지 측면을 드러내고 있다고 언급했다. 한편으로는 미성년자 그들은 대부분의 경우 비용이 두 번째 임기로 남았 기 때문에 가격에 많은 관심을 기울이지 않습니다. 이 표의 다른 쪽 끝 부분에서는 아이들의 취향이 브랜드가 공개되기 전에 구매하기로 결정한 사람이기 때문에 또 다른 중요한 문제라고 지적합니다.

마지막으로 브랜드가 또 하나의 중요한 포인트라고 지적합니다. 아이가 가지고있는 경험은 범위 콘크리트 제품을 사용하면 나중에 다시 구매할 수 있습니다. 어린 아이들이 그것을 어떻게 즐기는 지 보여주는 또 다른 예이기 때문에 취향 선택과 관련된 것은 미래 구매를위한 가장 중요한 요소입니다.

광고의 영향

또한 저조한 판단력에도 불구하고 광고에 대한 어린이의 영향력을 부정 할 수는 없습니다. 한 가지 테스트는 금전적 인 가치가 대부분의 아이들이 고려하지 않은 점인이 연구입니다. 이러한 이유로 부모는 정크 푸드가 자녀를위한 소망이되지 않도록 행동하는 법을 알고 있어야합니다. 더 작은. 무엇보다도, 집안의 모든 구성원들과 의사 소통의 분위기를 유지하는 것이 좋습니다. 이것은 토론이 가정에서 정상화되는 것을 더 쉽게 만듭니다.

부모는 아주 어린 나이에 집에서 야채와 과일의 존재를 정상화해야합니다. 아이들이 가능한 한 많이 부엌에 참여하게하여 익숙해지는 것보다 더 좋은 방법은 없습니다. 또한 이들의 좋은 맛을 강조하는 것도 중요합니다. 음식 종종 아이들은 정크 푸드를 미각 만 좋고 다른 제품은 미각을 상하게하는 것으로 생각하기 때문입니다.

우리는 정크 푸드를 보상으로보아야하며, 노력에 대한 보상으로 보지 않아야합니다. 많은 학부모가이 제품을 특별한 경우에 좋은 성적으로 예비합니다. 당신은 아이들이 이것이 얼마나 좋은지 상관없이 그것을 남용하지 않는 것이 좋다고 말해야합니다. 왜냐하면 결국 그들은 중요한 것을 가질 수 있기 때문에 그것을 남용하지 않는 것이 낫습니다. 결과.

다 미안 몬테로